Comunicacion alternativa: un caso colombiano muy particular

Desde el pasado 23 de abril se adelanta un caso jurídico que entremezcla la comunicación alternativa, la defensa del derecho fundamental a la libre expresión y los conflictos de intereses políticos, militares y de seguridad nacional.

Se trata de la detención de Joaquín Pérez Becerra, un colombiano que tiene a su cargo la dirección y edición de un portal de internet que se conoce con el nombre de Agencia de Noticias Nueva Colombia (Anncol) y que funciona desde Suecia.

Hasta ahí todo parecería un lio de censura y manipulación de la información. Pero el meollo del asunto radica en que mientras Pérez Becerra afirma enfáticamente que es un comunicador social (1), la justicia colombiana lo acusa por los delitos de concierto para delinquir con fines terroristas, administración de recursos relacionados con fines terroristas y rebelión (2), debido a que el portal de Internet Anncol publica información que tiene que ver con la guerrilla colombiana.

Los medios de comunicación colombianos informan que aunque Joaquín Pérez Becerra, quien es director de la Agencia Anncol, reproduce las posiciones de las Farc, negó vínculos con ese grupo y dijo que era víctima de un supuesto "atentado contra la libertad de expresión de un medio alternativo" (3).

De la misma manera otras voces de protesta se evidencian a través de medios alternativos (4); y claro, otras posiciones de medios nacionales o estatales. Por ejemplo, algunas editoriales afirman concluyentemente que “la detención de Joaquín Pérez Becerra ni es un atentado a la libertad de prensa, ni es un exabrupto de la justicia capaz de generar tensiones con Suecia. Se trata sólo de la captura de un miembro importante de la diplomacia de las Farc, que golpea duro al grupo insurgente. Pérez Becerra es el tercero al mando en el ala exterior, bajo Granda y Trish. Su captura, sin duda, es clave para impedir que se reconstruya la diplomacia de las Farc tras la muerte de Raúl Reyes, tarea que se estaba adelantando con prontitud”.

Pero mientras este caso lo resuelve la justicia colombiana, quiero compartir con ustedes el limbo que se puede presentar entre la libre información (tanto a nivel de publicación como de acceso) y los estamentos de control.

No tengo idea de cómo termine este proceso legal. Lo cierto es que es un ejemplo más del control social que se puede ejercer desde la red y de los líos informáticos que se presentan con internet.

Queda planteada la pregunta: ¿Hasta dónde la libertad de prensa?

Citas

1. Correo del Orinoco
2. Diario El Tiempo - Justicia
3. Diario El Tiempo - Nota interior
4. Telesur Tv
ABP Noticias
5. Diario El Espectador - Opinión

El control de la red: un futuro no tan incierto

Debido a los nuevos y continuos avances de la tecnología se prevee que los consumidores diariamente tienen mayor y permanente acceso a los medios de comunicación y a volúmenes de información muy amplios.

Pero el simple hecho de disponer de este "libre" acceso, no significa la correspondiente generación de conocimiento; es vital comprender el contenido y la procedencia del conocimiento que se encuentra al alacnce de un clic; sobre todo cuando los contenidos convergen para ser distribuidos en diferentes formatos.

A continuación un video que alerta acerca del futuro de la información en manos de unos pocos.

Control y espionaje

Definitivamente las redes sociales se volvieron las mejores cómplices de la información. Muchos usuarios no sólo cuentan cosas que en persona no lo harían, sino que también asumen personalidades diferentes con el fin de conseguir mayor presencia en la red.

Comparto con ustedes dos links muy interesantes. El primero corresponde a un artículo donde deja entrever cómo en Colombia los usuarios de las redes sociales crean mundos paralelos, por un lado como escenarios de opinión pública, pero también por otro como máscaras y ficción de la felicidad, o lo que es peor, para causar daño.

Colombianos dicen en la red lo que no dicen en público

Por otra parte el link del video de la entrevista que Julian Assange, fundador de Wikileaks, concedió a Russia Today, donde se refirió al poder de las redes sociales y a la poca seguridad que tienen los cibernautas cuando exponen su información personal.

“Facebook es la máquina más terrible de espionaje jamás inventada. Aquí tenemos la base de datos más completa del mundo sobre las personas, sus relaciones, sus nombres, sus direcciones, sus ubicaciones y las comunicaciones entre ellos, sus familiares, todo accesibles a la inteligencia de EEUU”, recalcó Julian Assange.

Entrevista Julian Assange

La inseguridad de los datos, una amaneza a la libre información

Desde que internet abrió las puertas a la democratización de la información, a través del libre acceso a diferentes fuentes informativas, muchas dificultades se han presentado con el manejo de los datos digitales.

Pero quizás uno de los más complejos tiene que ver con la seguridad que se requiere o que el usuario espera para el manejo de la información depositada en el ciberespacio (un lugar por descubrir. Muchas voces se escuchan en prode la seguridad en internet, pero también es necesario tener en cuenta que la seguridad no sólo es un problema informático o técnico, también se debe considerar como un proceso de culturización. Algunas ocasiones cometemos errores por ignorancia o por no consultar y preguntar adecuadamente.

De ahí que cualquier esfuerzo que se realice para educar y prevenir en el manejo de internet es poco, frente a los riesgos que se pueden encontrar. Aquí dos muestras de campañas por la seguridad de los datos en internet.

Comunicación alternativa desde las redes sociales

Con la conformación de redes sociales a través de Internet se ha abierto una gran cantidad de espacios de comunicación, información y opinión para diferentes públicos, grupos y organizaciones que ven en estos escenarios el mejor lugar para difundir sus ideas y captar adeptos.

Hoy, redes como Facebook, la más grandes de todas, tiene más de 600 millones usuarios, quienes han originado un proceso comunicativo que llama la atención por su inmediatez para generar un proceso de integración social.

A la par de este fenómeno se viene desarrollando un canal de comunicación alternativa que, a pesar de las restricciones propias de la red, no requiere un conocimiento de carácter práctico-moral o valorativo, necesario para establecer reglas de comportamiento estratégico orientado a proponer estructuras de integración social.

El canal de comunicación alternativa, en el que se desarrollan las redes sociales, obedece a una lógica evolutiva simple, donde sólo es cuestión de “sumar” adeptos o “amigos” de tipo universalista, pero sin una perspectiva clara hacia la generación de espacios propositivos. Obviamente, hay excepciones, pero son escasas.

Tal vez se está dejando de lado el objetivo de la comunicación alternativa como espacio contestatario ante los medios de comunicación masiva y como vía que permita satisfacer las necesidades de comunicación de las comunidades.

Algunas de las cifras de Facebook revelan que en 2010 alcanzó los 600 millones de usuarios y que a diario cerca del 50% inicia una sesión, y que en promedio un usuario tiene 130 amigos.

Si bien es cierto que el número seguirá creciendo y que en las redes sociales se encuentran esporádicos movimientos ciberactivistas, el potencial del nuevo entorno digital debe obligar a reconsiderar el uso de la red como un verdadero medio de comunicación alternativa, a partir de comprender la revolución tecnológica de estos días y las posibilidades de transformación social que se pueden generar en ámbitos de organización, participación y cultura ciudadana, entre otros.

Internet: de la información alternativa a la hegemonía de la información

Con el avance y desarrollo tecnológico, que en la actualidad se registra en Internet, son diversos los sectores que de una u otra manera le apostaron a la verdadera socialización y democratización de la información a través de la red.

La sociedad globalizada se volvió una realidad y desde todos los lugares del planeta se iniciaron procesos de construcción social del conocimiento. Hoy se comparte información, se desarrollan y generan espacios para incentivar la acción de la sociedad en busca de una democracia sin barreras.

Pero lejos de todo principio democratizador, Internet también se llenó de intereses comerciales que buscan aprovechar todo su potencial comunicacional, donde los gigantes y poderosos tienen la suficiente influencia financiera y comercial como para incidir en el proceso de desarrollo de la red.

Una sociedad vigilada

A continuación un interesante video que señala cómo, a partir de los desarrollos tecnológicos, la sociedad se encuentra vigilada. Todos los ciudadanos deben estar atentos porque nos miran y controlan.

Lo peror es que no sólo se trata de un tipo de vigilancia. Nuestros datos están regados y públicos enmuchos lugares. Ahora la pregunta resulta ser más interesante: debemos aislarnos del ciberespacio?.

El gobierno electrónico y la e-democracia, un caso venezolano

Son numerosos los esfuerzos de los diferentes gobiernos por modernizar los estados. Parte de ese propósito está enfocado en facilitar a la comunidad en general acceso libre y permanente a la información y a los servicios que ofrece cada dependencia.

Si bien este es uno de los resultados generados por la nueva concepción de sociedad de la información, también es cierto que muchos organismos se quedan cortos y asumen que un “sencillo” proceso de automatización o sistematización cumple con el objetivo, dejando de lado el desarrollo de un verdadero modelo democrático de la información.

Comparto con ustedes un documento que presenta un análisis de la iniciativa del Gobierno de Venezuela para generar un “nuevo escenario que exige el fortalecimiento del modelo democrático, no sólo a partir de la existencia de una representación popular a partir del sufragio universal, la separación de poderes y su correlativa autonomía, el control jurisdiccional de los gobernantes, la lucha contra la pobreza sino aún más, demanda que sus ciudadanos debatan, participen activamente en la toma de decisiones que involucra la acción política, para lo cual deben existir vías e instrumentos transparentes maleables y globales para su consolidación en especial en países en desarrollo. Uno de estos instrumentos o vías han sido los medios de información y comunicación, como la radio, la televisión, entre otros, y ahora Internet”.

Ver documentoRodríguez, Gladys. Democracia Digital. Cuestiones políticas. Universidad del Zulia. Venezuela.

Democratizar la comunicación y aspectos legales

Desde hace varios años se ha venido hablando de la democratización de la comunicación como una propuesta para que las sociedades tengan libre acceso a la información; internet no sólo abrió esas puertas, también las posibilidades de interrelación social crecieron de manera notable.

Internet fue la respuesta al proceso de globalización que se venía desarrollando en el mundo entero y terminó por constituirse en la mejor y más económica opción para acceder a la comunicación.

Parecería, entonces, que internet es el eslabón perdido para la democratización de la comunicación. Pero su acceso es tan abierto y libre que en ocasiones se pasa de la democracia a la misma anarquía comunicativa, donde “todo es de todos y cada uno puede usar la información como quiera”, en razón de considerar a internet como un escenario virtual abstracto, olvidando que está hecho por humanos y para humanos.

Por eso, desde este espacio, el llamado es a rescatar las prácticas legislativas, por llamarlas de algún modo, en procura de establecer verdaderas fronteras electrónicas legales y no legales; en el sentido de exigir mayor responsabilidad de los diferentes intermediarios de Internet, (empresas de telecomunicaciones, proveedores de acceso a Internet, proveedores de hosting, las plataformas web); y por supuesto, de usuarios responsables con el manejo de la información.

A continuación comparto una serie de link que hacen parte de una presentación acerca de la legislación en internet, los cuales pueden ser de gran utilidad a la hora de desarrollar proyectos en Internet.

10 claves para cumplir con la legislación en Internet
Parte 1 / Parte 2 / Parte 3 / Parte 4 / Parte 5/

Legislación colombiana sobre internet